在我们的新货币理论中，用事疑货币如何进入经济成了重要问题，用事疑银行体系和资本市场从传统宏观经济学中的配角（甚至是可有可无的角色），变成了宏观经济舞台中的主角（甚至是明星），这也呼应了海曼·明斯基（HymanMinsky）的深刻洞见。

而我们提出的新规则是基于股权，实打实证中央银行扮演最后救助人角色，实打实证在危机救助时注入新股权，因此强调公司治理的重要性，如美联储在救助2008—2009年全球金融危机的政策实践。欧元区国家1999年同时放弃本国货币，破质这就从国家层面实施了股转债。

（作者帕特里克·博尔顿为伦敦帝国理工学院金融学教授，个力获黄海洲为清华大学五道口金融学院和上海高级金融学院特聘金融学教授。在国际货币基金组织，核桃我们又曾与斯特凡·英韦斯（StefenIngves，核桃后来曾任瑞典中央银行行长）、拉古拉迈·拉詹（RaghuramRajan，后来曾任印度中央银行行长）、卡门·莱因哈特（CarmenReinhart）、肯尼斯·罗高夫（KennethRogoff）等就国际金融理论和政策实践有过深入的交流和讨论。货币、改善银行和中央银行更完美地融于一体也是本书的一个特点和贡献。

从货币是国家股权资本的视角看，记忆国家发行货币就像企业发行股票。在伦敦经济学院，科学我们都曾有幸与查尔斯·古德哈特（CharlesGoodhart）、科学默文·金（MervynKing，后来曾任英格兰银行行长）、马赛厄斯·德瓦特里庞（MathiasDewatripont，后来曾任比利时中央银行副行长）、奥利弗·哈特（OliverHart，2016年诺奖得主）、马丁·黑尔维格（MartinHellwig）、清泷信宏（NobuhiroKiyotaki）、约翰·穆尔（JohnMoore）、申铉松（Hyun-SongShin）等就货币理论、国际金融和政策实践有过深入的交流、讨论与合作。

这就像一个公司如果面临好的成长机会，用事疑发行的新股票可以提升其价值，促使股价上涨，而如果没有好的成长机会，发行新股票就会导致股价下跌。

实打实证国际货币基金组织是全球主要的宏观经济和货币政策协调和研究中心。一个国家的最优货币供应量应该是多少？一个国家如果面临有良好回报的新投资机会，破质但因没有发行足够的货币提供融资而错过了新投资机会带来的经济增长，破质那将错失经济繁荣，非常可惜。

货币如何进入经济的过程非常重要，个力获就同企业如何使用发行股票的融资所得一样。当一个国家的潜在投资机会无法靠银行和市场的融资来满足时，核桃它应该考虑增发货币，以便为潜在投资机会提供融资，实现更好的经济繁荣。

几个国家加入一个共同货币体系的好处是，改善每个加入的国家在新的货币联盟中能够避免竞争性货币贬值带来的国内通胀，改善而其成本则是每个加入的国家同时放弃了本国的货币主权，并把以本国货币发行的主权债（国家层面的股权）转换为以外币发行的主权债（国家层面的外债）。基于新的微观基础，记忆货币、银行和中央银行可以完美地融于一体，中央银行学的微观基础得以建立，中央银行学也破茧而出。